كيف ينبغي إنفاق 10 مليارات دولار لهزيمة تغير المناخ؟

2023 مؤلف: Isabella Ferguson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-11-26 12:44

عندما قرأت لأول مرة عن 10 مليارات دولار من جيف بيزوس لمكافحة تغير المناخ ، كان فكرتي الأولى ، "أين سيتم إنفاقها؟"

تكمن قوة المال في مدى قابليته للاستبدال. هناك طرق لا حصر لها تقريبًا لإنفاقها ، ولكن هذا يمكن أن يؤدي إلى شلل في التحليل ، حيث يكون لديك العديد من الخيارات التي يصعب تحديد الخيار الأفضل منها. أو ما هو أسوأ - أن لديك العديد من الخيارات ، ولا يمكنك حتى تحديد أفضل الخيارات ، لأنه لا يمكنك حساب جميع النتائج المحتملة ، وبالتالي لا يمكنك تقييم الخيارات بنجاح على الإطلاق.

10 مليارات دولار تُنفق مباشرة على مصادر الطاقة المتجددة - على سبيل المثال ، 50:50 طاقة الرياح / الطاقة الشمسية - ستشتري 334 ، 821 جيجاوات ساعة من الكهرباء المتجددة (أو حوالي 3.5٪ من استهلاك الطاقة في الولايات المتحدة لعام 2018) - وهو رقم مثير للإعجاب. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن إنفاق الأموال بهذه الطريقة من شأنه أن يحقق أكبر فائدة ممكنة. ومن الواضح أنه إذا تم تخصيص هذا القدر من النقد ، فإن الهدف هو تحقيق أكبر النتائج ، ومن المحتمل أن يرغب بيزوس في مضاعفة العوائد ، لذلك هناك حاجة إلى خطة.

التحفيز

القليل من الخلفية: من أجل البقاء تحت 1.5 درجة مئوية من تغير المناخ ، لدينا حوالي 10 سنوات لخفض انبعاثاتنا بشكل كبير. لن يمنع هذا كل آثار تغير المناخ ، ولكن نأمل أن يمنع الآثار الأسوأ. لدينا بالفعل التكنولوجيا للتخلص من الكربون. باستخدام الألواح / التوربينات / البطاريات اليوم ، اكتشفت مجموعات متعددة كيف يمكننا التخلص من الكربون بنجاح (مع الأخذ في الاعتبار أن هناك أكثر من طريقة لجلد قطة). لذا ، في هذه المرحلة ، فإن العائق الذي نواجهه في الواقع ليس تقنيًا - إنه دافع عام.

غالبية الناس يقبلون الآن حقيقة تغير المناخ ، حتى بين أولئك الذين يصوتون لمُثُل اليمين حول مناخ ملائم للعيش. ولكن على الرغم من هذه الأغلبية ، فإن القليل منهم لديهم القدرة على اتخاذ إجراءات لتغيير العالم من تلقاء أنفسهم. من أجل تحفيز المشاعر العامة لهزيمة تغير المناخ ، يحتاج الناس إلى التصويت للقادة الذين يسنون سياسات ناجحة ونحن بحاجة للتأكد من إعادة تخصيص الأموال التي تُنفق حاليًا على الوقود الأحفوري لمصادر الطاقة المتجددة.

وبالتالي ، فإن الدافع هو الخطوة الأولى والأكثر أهمية. في الوقت الحالي ، لا تزال الكثير من وسائل الإعلام منخرطة في كلا الاتجاهين وإعطاء وقت للبث لمنكري المناخ. ناهيك عن قلة وقت البث المخصص فعليًا لتغير المناخ ، 0.7٪ وفقًا لهذا التحليل. هذا أمر مثير للشفقة تمامًا ، فنحن نواجه تهديدًا وجوديًا ويتجاهله حكام الأحداث الجارية تقريبًا.

هذا يعني أن العديد من الأشخاص لا مبالون و / أو محبطون من فعل كل ما في وسعهم لهزيمة تغير المناخ بالإضافة إلى أنهم لا يمتلكون المعلومات اللازمة لاتخاذ قرارات ذكية. كما أنهم يتعرضون للقصف بالإنكار بدلاً من الوقائع. وجزء من الآثار السامة للإنكار أنه يبقينا مشغولين في دحض المنكرين بدلاً من المضي قدمًا لتحديد وتنفيذ الحلول الناجحة.

قد يكون هذا في الواقع هو الهدف من إلقاء الضوء على الجمهور.

يأتي الدافع الداخلي من فهم قضية ما وحلها على الرغم من العقبات التي تقف في طريقها. يتأثر بالإلمام ، والتعرض ، ووسائل الإعلام ، ومجموعات الأقران ، والتأثيرات الثقافية ، ووجود الحلول المتاحة ، والرغبة الجوهرية (التصميم) لإنجاز المهمة.

تُستخدم وسائل الإعلام لإقناعنا بشراء المنتجات والخدمات ، للتأثير على طريقة تصويتنا ، وحتى طريقة تفكيرنا. في الوقت الحالي ، معظم الأموال التي يتم إنفاقها فيما يتعلق بتغير المناخ هي لإقناعنا بأنها مزيفة. من "مراكز الفكر" المحافظة إلى حملات التضليل إلى التبرعات السياسية إلى الضغط ، يتم استخدام الأموال الطائلة بنجاح للتلاعب بنا لمواكبة الوضع الراهن ، والحفاظ على أرباح شركات النفط ، واسترضاء أولئك الذين يخشون التقدم.

حملة توعية عامة تشرح ماهية تغير المناخ ، وكيف يعمل ، ولماذا يمثل هذا التهديد ، والأهم من ذلك كيف يمكننا التغلب عليه بسهولة ، هو ما نحتاجه من أجل تحويل المشاعر العامة بسرعة وبناء الدافع نحو هزيمته في الموعد المحدد. وحقيقة أن الطاقة المتجددة تكلف أقل من الوقود الأحفوري الحالي وتوفر وظائف أكثر من الوقود الأحفوري تتغذى على الكعكة التي لا يعرفها أحد تقريبًا وتحتاج بشكل عاجل إلى أن تكون جزءًا من المحادثة. في الوقت نفسه ، يجب معالجة الخوف من التغيير ، نظرًا لأن الكهرباء المتجددة لا تغير شيئًا للمستهلك النهائي (باستثناء تقديم سعر أقل) وللمركبات الكهربائية الكثير من الفوائد ، وهي جوانب تحتاج أيضًا إلى أن تكون جزءًا من المحادثة العالمية. نقطة التركيز المفردة لا تعالج الصورة الكبيرة والأزمة العالمية المعقدة تحتاج إلى استجابة الصورة الكبيرة.

- Lazard (@ Lazard) 18 نوفمبر 2019

بدلاً من دحض الإنكار في دائرة لا نهاية لها ، يجب أن يتصارع الجمهور مع السؤال الحقيقي حول لماذا ندفع المزيد من الأموال مقابل الوقود الأحفوري عندما نتمكن من إنقاذ الكوكب وتوفير المال في نفس الوقت. هذه هي القضية الحقيقية المطروحة والتي لا يعرفها أحد تقريبًا خارج قراء CleanTechnica. ولأولئك الذين لا يعتقدون أن للإعلام أي تأثير على الناس ، لاحظ أن شركات الوقود الأحفوري ومايكل بلومبرج قد أنفقوا مبلغًا كبيرًا من المال للتأثير على الجمهور لمصلحتهم الخاصة. لقد أوضح لنا بلومبرج عن غير قصد أنه على الرغم من أن المال لا يغسل أدمغة الناس في حد ذاته (على الرغم من أنه يمكن أن يشتري جزرًا صغيرة) ، إلا أنه قادر على التأثير على الأشخاص الذين لديهم ميل في اتجاهات تناسب المنفقين (سواء كان ذلك من أجل الخير أو الشر)

ومع ذلك ، فإن التيار الخفي لحالة الطوارئ المناخية والتحول إلى مصادر الطاقة المتجددة موجود بالفعل لأن معظم الناس يقبلون الواقع. لكن يجب أن يكون الجمهور مصدر إلهام وتشجع على اتخاذ إجراءات. إنهم بحاجة إلى التعزيز والتشجيع لتطوير دافع لا يمكن إيقافه لهزيمته. أيضًا ، ربما تكون كيفية هزيمته هي أهم جزء في اللغز. يتحد الناس حول الحلول عندما يكون لديهم خيارات واقعية. يعرف قراء CleanTechnica المنتظمون كل شيء عن تغير المناخ والطاقة المتجددة وأن النماذج موجودة بالفعل ، لكن عامة الناس ليسوا كذلك. إنهم بحاجة إلى أن يكونوا متعلمين. ونظرًا لوجود العديد من النماذج المتاحة ، يجب أن تتضمن المحادثة أيضًا النموذج الذي يجب أن نتبعه والخطوات اللازمة لسنه. لن يضر أيضًا إنفاق القليل من الضغط على اختبار النماذج التي لدينا وحتى تطوير نماذج جديدة ، للتأكد من أن النموذج الذي يستقر عليه العالم على مستوى المهمة.

شرحت في سلسلة "يجب أن تعلن عن تسلا" كيف يمكن إنشاء حملة توعية لتحريك الناس نحو المركبات الكهربائية. بالنسبة لتغير المناخ ، يجب أن يشمل النطاق بالطبع مصادر الطاقة المتجددة.

بمجرد أن يصل الضغط العام للتخفيف من حدة المناخ إلى الكتلة الحرجة ، يتعين علينا القيام بعمل استبدال الكهرباء والمركبات ببدائل محايدة الكربون. هذا عندما نحتاج إلى الإمداد.

الصواميل و البراغي

في الوقت الحالي ، تنتج الصين غالبية الألواح الشمسية في جميع أنحاء العالم ، وتأتي توربينات الرياح من عدد قليل من اللاعبين الكبار ، وكذلك بالنسبة للبطاريات. العرض يلبي الطلب في هذا الوقت. ولكن إذا بدأنا في تسريع الانتشار إلى ما نحتاجه ، فيجب علينا تطوير إمدادات جديدة بسرعة. وهذا يعني وجود الكثير من المصانع التي تنتج ألواح / توربينات / بطاريات عالية الجودة بسرعة فائقة. تحتاج هذه المصانع إلى البناء ، وتحتاج إلى رأس المال ، وتحتاج إلى أدمغة ذكية في القيادة. وهذا يتطلب أموالًا أولية ، وموظفين ذوي خبرة ، ووقتًا للتوسع.

يمكن تخصيص هذه الأموال من خلال 10 مليارات دولار ، ولكن يمكن أيضًا زرعها بشكل أكبر من قبل الحكومات وضرائب الكربون المخصومة ، والبنوك ، وأسواق الأسهم ، والجمهور من خلال فرص الاستثمار.

أما بالنسبة للمركبات الكهربائية ، فهي بحاجة إلى بطارية (كما هو الحال مع التخزين على مستوى الشبكة) ومرافق التصنيع. نظرًا لأن لدينا بالفعل مرافق لبناء مركبات البنزين / الديزل والتغيير الرئيسي المطلوب هو استبدال محرك الاحتراق وتجهيزاته بمحركات وبطاريات ، فهذه مشكلة تحفيزية مرة أخرى. لقد أوصلنا ضغط Tesla إلى هذا الحد وهو مستمر في دفع اللاعبين القدامى نحو تحويل مصانعهم إلى إنتاج EV (بشكل مربح). سيتم تسريع هذا أيضًا من خلال تأثير Osborne وحملة التوعية العامة المذكورة أعلاه (فيما يتعلق بقيمة إعادة البيع ، على سبيل المثال) والتي يمكن أن تساعد في تسريع تأثير Osborne.

يعد التكافؤ في الأسعار أمرًا مهمًا للمستهلكين ، وستكون برامج الإعانات وتقاعد محركات الاحتراق الداخلي (ICE) رائعة لإبعاد السيارات القديمة عن الطريق ومساعدة أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة مركبات جديدة للوصول إلى المركبات الكهربائية (نظرًا لأن توفير المركبات الكهربائية المستعملة لا يزال صغيرًا جدًا في هذا الوقت). التكلفة الإجمالية لدورة الحياة للمركبات الكهربائية مقارنة بمركبات ICE المكافئة أقل ، لكن التكلفة مقدمة. ستساعد الآليات الجديدة من أنواع القروض الجديدة إلى الإعانات (المدفوعة بضرائب الكربون) في حدوث الانتقال دون ترك أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة المركبات الجديدة. أيضًا ، يجب تطوير مجموعات تحويل EV ودخلها في الإنتاج.

سياسة

ستساعد حملة التوعية المذكورة أعلاه في تثقيف الناخبين حول سبب وكيفية محاربة تغير المناخ ، ويمكن أيضًا استخدامها للضغط على السياسيين للترشح للمناصب على منصات قوية لتغير المناخ. تضمن الديمقراطية حصولنا على الحكومة التي نستحقها ، إذا كان الناس سيصوتون فقط للقادة الذين يطرحون استراتيجيات واقعية ومكلفة وشاملة لتغير المناخ ، فعندئذ سنحصل على نتائج سريعة.

كما ذكرنا ، يعطي العديد من الناخبين الأولوية لقضايا أخرى على تغير المناخ ، ولكن إذا أصبح الموضوع الأكثر أهمية في الوعي العام ، فسيتعين على المرشحين للمناصب التنافس على من يمكنه هزيمتها بشكل أفضل بدلاً من الاستناد إلى الأكاذيب أو الإجابات السهلة أو القضايا الجانبية. وبما أن مصادر الطاقة المتجددة تعد بمزيد من الوظائف ، فيمكن ربطها بالازدهار الاقتصادي للجميع. دائمًا ما يكون خلق الوظائف حجة قوية لأي شخص يترشح لمنصب.

الصورة الاكبر

على مدى أجيال ، كان لدينا هيكل شبكي يعتمد على مولدات الطاقة المركزية ، وشبكة ضخمة لتوزيع الطاقة ، والمستهلكين النهائيين لاستخدام الطاقة (السكنية ، والصناعية ، والتجارية ، والعسكرية ، وما إلى ذلك). ويجب استهلاك الكهرباء بمجرد إنتاجها. غالبًا ما توفر الطاقة الكهرومائية بعض التخزين ، وهناك بعض الاستخدامات المتخصصة لتقنيات التخزين الأخرى ، ولكن تخزين الشبكة على نطاق واسع نادر في معظم الحالات. ومع ذلك ، فإن مصادر الطاقة المتجددة تغير كل هذه النماذج القديمة وتسمح بالتوليد الموزع والتخزين على مستوى الشبكة. ومع ذلك ، لا تريد العديد من المرافق مواجهة هذا التغيير. إنه يقلب عقليةهم المحافظة والمتوقعة (الأجيال القديمة). هذا يحتاج إلى معالجة على المستوى التنظيمي والمستهلك. أيضًا ، يتم تكريم آليات التمويل لبناء مولدات الطاقة القديمة بالوقت وستحتاج إلى تحديث لنموذج الطاقة المتجددة الجديد وتكاليفه الأولية المرتفعة ولكن تكلفة الوقود صفر.

ومن المثير للاهتمام أن تفرد مصادر الطاقة المتجددة يسمح للمستهلكين بالاستثمار الشخصي والاستفادة من التغلب على تغير المناخ. تعتبر الطاقة الشمسية على السطح هي أكثر الأمثلة العملية على ذلك ، كما هو الحال مع Tesla Powerwall وبطاريات التخزين الأخرى على المستوى السكني ، ولكن من منظور التكلفة لكل كيلو وات في الساعة ، فإن هذا ليس الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة. ستفتح الطاقة الشمسية / طاقة الرياح / التخزين المجتمعية مصدرًا آخر للتمويل للنشر السريع للطاقة المتجددة ، مما يوفر فرصًا استثمارية تبدأ من ، على سبيل المثال ، 10 دولارات للسهم ، مع عوائد تستند إلى أداء الأصول. سيسمح هذا للجميع تقريبًا بالمساعدة في تمويل الانتقال السريع إلى مصادر الطاقة المتجددة والاستفادة منها.

أخيرًا ، يمكن أن يساعدنا الإنفاق على البحث والتطوير في المضي قدمًا بشكل أسرع من خلال تطوير تقنية أفضل. فيما يتعلق بالطاقة الشمسية / طاقة الرياح / البطاريات ، لسنا في الواقع بحاجة إلى البحث والتطوير ، ولكن إذا وجدنا بدائل أرخص أو أكثر كفاءة ، فيمكننا زيادة معدل التخلص من الكربون. أيضًا ، يمكن أن يستخدم الطيران والخرسانة والمبردات والجوانب الأخرى الأكثر مراعاة للبيئة المساعدة.

المشاكل التي نحتاج إلى مواجهتها

بما أن الوقود الأحفوري متجذر في المجتمع ، فإن الخروج منه سيؤدي إلى ردود فعل عنيفة ، بعضها أيديولوجي ، وبعضها تكنولوجي ، وبعضها يتعلق بالتوظيف / المال.

المرافق لها أصول عالقة وستحتاج إلى تصريفها. أول شيء يجب أن نفعله هو التوقف عن بناء بنية تحتية جديدة للوقود الأحفوري والتي ستتقطع بها السبل في غضون سنوات قليلة. يمكننا إيقاف البنية التحتية لنهاية العمر (EOL) دون صعوبة كبيرة ، حيث إنها بالفعل إجراء تشغيل قياسي للأصول الأحفورية القديمة. لكن الأصول غير التابعة لموسوعة الحياة ستشكل تحديات. غالبًا ما تتخلف الحكومات عن دفع رواتبهم للتقاعد ، بسبب مزيج من الخوف من رد الفعل العنيف والمحسوبية للشركات (جماعات الضغط ، والدعاية "أكبر من أن تفشل" ، وتاريخ الإعانات عادةً ما تعني أن لديهم صلات لكي تنقذهم الحكومات). الإفلاس متاح أيضًا واستخدمته العديد من الشركات ، بما في ذلك شركات صناعة السيارات (بينما اشتكى القليل منها). إذا اخترت بناء شيء لا قيمة له للمجتمع ، فلماذا يدفع لك المجتمع مقابل افتقارك للبصيرة؟ خاصة عندما رأيناها قادمة؟

يجب أن نضع في اعتبارنا أيضًا أن العديد من أصول الوقود الأحفوري ستواجه مشكلات تلوث الأرض ، ويجب ألا يكون دافع الضرائب في مأزق لتنظيفها. ناهيك عن حملات الإنكار والمعلومات المضللة ، فإنهم ينفقون مبالغ طائلة لمنع الجمهور من الانقلاب عليهم ، وبالتالي يقومون بتسريع تغير المناخ. يجب أن يحاسبوا قانونًا على هذه الأعمال الدنيئة.

ستفقد الوظائف من قبل أولئك الذين يعملون حاليًا في صناعات الوقود الأحفوري. ستساعد إعادة تدريب هؤلاء العمال على الوظائف الجديدة في مجال الطاقة المتجددة (والتي ستكون أكثر وفرة من الخسائر) في التعامل مع هذه المشكلة ، بالإضافة إلى التأكد من أن الجمهور يدرك أن ذلك يتم - وهي خطوة مهمة للغاية ، نظرًا لنقص المعلومات و المعلومات المضللة هي أدوات قوية للرجوع.

الآليات الأخرى التي يجب استخدامها بشكل متزامن مغطاة في مقالتي "وظيفة الحالة ، وظيفة المسار ، الاعتماد على المسار ، وتغير المناخ".

النتيجة الصافية

في النهاية ، يجب أن يكون الهدف هو إنشاء حركة عالمية حيث يطالب الجمهور بأن يحارب قادتهم المختارون بنجاح تغير المناخ ، ووضع خطط واقعية ، وإتاحة تمويل الأصول الجديدة ، وإنشاء مرافق الإنتاج / الإنتاج بالمستويات اللازمة ، ووضع القوانين المعمول بها التي تتعامل مع العوامل الخارجية للوقود الأحفوري ، وإلغاء دعم الوقود الأحفوري وتحويله إلى مصادر الطاقة المتجددة ، وحظر تعدين الوقود الأحفوري الجديد ، وأخيراً ، يجب على المستهلكين استخدام دولاراتهم لشراء السيارات والطاقة الخالية من الكربون.

لقد تعمدت عدم إرفاق أرقام الدولار بأي شيء مذكور في هذه المقالة. هناك العديد من الاحتمالات لمقدار ما تنفقه في كل منطقة. سيكون من السهل أن تتورط بالضبط في عدد الدولارات التي يجب تخصيصها لكل مفهوم ، ولكن في النهاية لا توجد إجابة مثالية. بالطبع لا ينبغي لأحد أن يجعل الكمال هو عدو الخير. قد يأتي بعض الطحن الذكي للأرقام بعدد من التخصيصات الواقعية ، ومن الجيد أيضًا وضع خطط مرنة بما يكفي لإعادة تخصيص الأموال ديناميكيًا إذا تبين أن منطقة أو أخرى تحتاج إلى تمويل إضافي لتحقيق الهدف النهائي المتمثل في هزيمة المناخ يتغيرون.

لذلك ، يمكن أن تحل 10 مليارات دولار محل 3.5٪ من استهلاك الطاقة في الولايات المتحدة أو يمكن أن تشعل ثورة عالمية لهزيمة تغير المناخ في الموعد المحدد.

الصورة العلوية مقدمة من وكالة ناسا ، صورة شحن تسلا موديل 3 بواسطة زاك شاهان ، CleanTechnica